Friday, May 26, 2006

就業「奇」談兩則

今天遊Blog見到以下兩則「資料」,分享如下:



1. 畢業時經濟好壞影響深遠?

資料來源:Goolsbee on the Business Cycle - Greg Mankiw's Blog

根據這篇紐約時報的文章所講,最近一些經濟學家的研究顯示,大學畢業生如果畢業時的經濟情況較差,不但首份工作的薪酬會比在經濟好時畢業的差,就算過了一段長時間,例如十年八年,他們的薪酬仍然比其他經濟好時畢業的差。就算經濟後來好轉,都不能幫助這批人提升薪酬到其他好景年份畢業人士的水平。

香港的情況似乎更糟,經濟經過幾年低迷之後,要從回八九十年代的好景已不可能,同工不同酬的情況依然普遍,環境差時畢業的朋友要追上來更難。

2. 太多學歷求職更難?
資料來源:發人深省 - 港燦筆記

某討論區有一位仁兄,行年四十有五,持有一堆IT及會計再加MBA的學歷(有幾誇張請看原文),之前一份在小型會計工司做核數的工作,人工每月只有七千。現在被迫離開再找工作,目標都只是月薪一至兩萬。

教訓是什麼?

a. 學歷沒有用?
b. 年紀太大唯有等退休?
c. 轉行靠讀書進修不行?

我自己的感覺是,IT跟會計都是做得辛苦未必賺得多的行業,人力供應亦是不少,這些學歷都對賺大錢幫助不大,幸好近幾年會計的環境會比較好,可能還有一點機會。

5 Comments:

At Monday, May 29, 2006 11:21:00 am, Anonymous Gemini Planet said...

我很同意你的 point 1(感同身受)及 point 2(c)(工作經驗最緊要),但不同意 point 2(a)(阿Q 的安慰自己那二十萬是值得的)。至於point 2(b),我不能置評(因我還未到那階段)。

 
At Monday, May 29, 2006 5:26:00 pm, Anonymous One Ken said...

我也對Point 1 深表讚同,我畢業時是 1998年,正值經濟衰退之始,所以當Starting Salary 一低,我覺得點追都追唔番...

早幾年個班仲話好d ,現在剛畢業o個d 也不錯。

 
At Tuesday, May 30, 2006 10:37:00 am, Blogger Ka Lok said...

其實Point 2(a)「學歷沒有用?」的問題比較廣泛,有用可以指對日常工作有否幫助、對個人修養有否增益、升職加薪的機會有否增加等等。看看週圍的同學朋友,似乎升職加薪的機會都不錯,當然,更可能的是這些同學本身的實力已經甚高,而工作出色的人士又比較勤力去讀書,變成多學歷不是升職加薪的原因,而只是其他原因衍生出來的其中一個結果罷了。

反而Point 2(c)「轉行靠讀書進修不行?」這個可看成Point 2(a)的收窄範圍的問題,在這個事例中似乎有了答案。轉會計行靠讀書進修,便會搞成這樣。

 
At Wednesday, June 07, 2006 12:09:00 am, Blogger at9394 said...

很同意point 1,好似01-03年畢業生只有約$8000,但今年的圉業生已有$14000...真係點追都追唔番...


同意"多學歷不是升職加薪的原因,而只是其他原因衍生出來的其中一個結果罷了"

其實金融會計一向都是賺大錢的行業啊,不能與it行業相提並論...

很佩服ka lok經常找到些有趣的article及話題來分享

 
At Friday, June 09, 2006 2:13:00 pm, Blogger Ka Lok said...

金融當然是賺大錢的行業,會計也應該不錯。不過有一個想法,十年八年後,當大陸有很多人受過會計的專業訓練,可能香港的會計人材便不再吃香,甚至香港本身的會計工作也會外判上大陸做,像現在其他的商業後勤工作一樣,到時香港的會計行業也可能不再好景。

或者香港專業人士的誠信及香港的司法制度,可以阻止這種情況發生。始終會計行業都要講信譽,不像IT或製造業代那般只求做到,要求比較簡單。

 

Post a Comment

<< Home